He trabajado con esta herramienta. Estoy de acuerdo con todas las ventajas y desventajas que se enumera en el articulo publicado. Tengan mucho cuidado para que lo quieren utilizar, realmente es por ahora, muy limitado.

Saludos

Gracias por el comentario.

QlickView es muy atractivo visualmente pero puede resultar desesperante constuir un dashboard para el mundo real.

Confíemos en que mejorará en las futuras versiones.

Yo he trabajado con la herramienta implementandola, es facil al comienzo para cosas faciles, el curso que se dicta es cosas de niños comparado a lo que hacen realmente los programadores en el etl para conseguir resultados.

el etl no es grafico, es puro codigo. y se crea una nube de datos, asi le llaman ellos, los datos una vez hecho el retrive se cargan en la memoria, pero el desarrollo debe equilibrar el uso de memoria, no es facil. Claro, el usuario novato en navegacion queda facinado.

mucha macro para conseguir funcionalidades que deberia traer el programa, la nube se limita a reportes especificios, asi se contruye... y mucha progra engorroza en el cliente.

Veo que mucha gente aqui opina de otra manera, parece que tienen el punto de vista "TRADICIONAL" y que aun siguen confiando en tecnologia de hace mas de 20 años, es una pena, porque los paradigmas estan hechos para romperse, las empresas ya no requieren los servicios de cientos de programadores para desarrollar modelos de datos complejos y dificiles de modificar, esto es el futuro SRES, les guste o no, algunos dinosaurios de la computacion tendran que adaptarse al cambio sino que lo digan los SAP, BO, etc...que ya estan empezando a subirse al carro del in-memory analisis.Apago la luz.

Gracias por el comentario, David.

Estoy deacuerdo con muchos de tus comentarios... Usuarios y técnicos estamos cansados de soluciones mastodónticas que suponen un gran esfuerzo económico y tecnológico.

Las soluciones tradicionales se pensaron y diseñaron para grandes corporaciones, y suelen requier grandes equipos internos y consultores externos para su puesta en marcha y funcionamiento. Es un hecho.

Mi comentario anterior, sencillamente, dudaba de que QlickView pudiese ser una alternativa en muchos casos, porque detrás de su aparente simplicidad, también requiere mucha programación para conseguir los resultados que espera el usuario.

MI experiencia me ha llevado a la conclusión de que QLikView es una herramienta de reporting, en ningún caso BI. Vivo haciendo ETL que hacen la mayoría del trabajo fuerte de incorporar reglas del negocio, porque para la herramienta sería imposible. Y lo peor es que cada día tenemos que aumentar la capacidad del servidor de QV, ya sea en procesadores y/o memoria. En la compañía donde trabajo el servidor de QlikView es el más poderoso y aun así duras penas se la puede con un par de "modelos" (como así lo llaman en QV, para mi son reportes) un poquito complejos o con mucha data. Al menos una vez por semana hay que reiniciar el servidor porque el QV no responde, ni siquiera bajando los servicios. Si, tiene ventajas para el usuario final, pero este no tiene idea de la cantidad de trabajo que hay que hacer para que sus procesos corran y los tengan a diario en su pantalla (los famosos Jobs que se caen sin razón alguna, y el log, creo que ni los suecos lo entienden). Yo creo que lo que venden como producto maravilla dicta mucho de la realidad, eso que venden de ir a la fuente es para las PyMes (pequeñas y medianas empresas), le pones 5 millones de registros y no tienes como levantar el modelo, hay que parcializar la data. Tengo peek de 240 Gigas de memoria RAM cuando está ejecutando Jobs, demasiado no creen.

Los felicito por este blog y por su contenido. Me resulta muy intersante.

Saludos

BI es desde los 80'; pero todo evoluciona, hoy BI hoy es una intersección de 5/6 paralelas

1ra paralela, la información de base de datos

2da, el uso de alertas hace de alternativa al On Demand

3ra, mezaclado con TIC (i.e. iphone) hace posible la movilidad

4ta, filosofía windows, hoy cambiando puro click a puro touch (tactíl), por esta paralela transita Excel

5ta, es la paso previo como integrador para evolucionar hacia BPM (biz process managment)

6ta, acoplarse a la evolución del hardware, c/vez habrá mas memoria por menor coste, las grandes marcas de BI ya están avisadas y están desarrolando su software orientadas a esto.

Si a todo esto la preparación de los templates se hace con programación 0 (cero) osea puro .txt y click, entonces el coste de los projects baja y lo mejor ... la caja negra de la infromática se hace trasparente.

Despues de varias marcas me quedado con Qlikview, Luis

llauses@llauses.com

La verdad es que me han extrañado muchísimo todos estos comentarios vuestros. Qlikview es la herramienta de B.I. (es puro B.I. no como se comenta aquí que no lo es) que más satisfacción tiene tanto entre los usuarios como entre los programadores. A mí estos comentarios me suenan más a competencia que no a usuarios reales.

Os aconsejo A TODOS que probeis la herramienta y veais lo facil que es de conseguir resultados.

Saludos.

Hola José Manuel,

Gracias por tu comentario. Sin embargo, no estoy de acuerdo con tu percepción. Releo el resto de comentarios y veo que existen opiniones positivas y negativas, y creo que todos ellos son usuarios reales. De hecho, este blog no es lo suficiente importante para que nadie se dedique a hacer "spam", y la experiencia me demuestra que la gente no lo hace. Ni siquiera me visitan los vendedores de V14gra... :-)

En general, hay comentarios honestos, con los que yo mismo puedo coincidir o no.

Respecto el usuario llamado "BI Team", coincido contigo que es dasafortunado decir que Qlik View es una herramienta de reporting. Creo que yerra gravemente. QlikView NO es una herramienta de reporting. Es una herramienta analítica, para la generación de cuadros de mando y cosas así. ¿BI puro como dices tú? Creo que tampoco, ya que carece de funcionalidades que permitan queries o infomres "ad hoc". Crear una pantalla con QlikView es relativamente complicado para un usuario medio, y se requiere la participación de técnicos cualificados.

Uma solução interessante que visualizei no mercado de BI é um solução Flex Decision desenvolvida pela Gci Informática de Curitiba sobre a plataforma do BI Qlikview, e mesma já traz visões prontas e validadas para diversas áreas de negócio obtendo um rápido retorno do investimento.

O Qlikview é a mais completa solução de Business Inteligence do mercado e está empresa presta toda a consultoria especializada sobre a mesma.

leia mais em : http://www.gci.com.br/Solucoes/Paginas/BI-Inteligencia-de-Negocio-qlikview-Business-Inteligence.aspx

Eduardo J.

www.gci.com.br

Qlikview tiene la ventaja en costo, ya que es si es significatívamente más barato que otras herramientas de BI. Lo que he oido es los grandes requerimientos de Hardware que requiere, principalmente memoria. Seguramente hardware a 64 bits para no tener el problema de la limitante en memoria. Los que ya usan Qlikview nos pudieran compartir ¿Qué tanto se requiere?. Nosotros actualmente tenemos alrededor de 20 cubos de análisis en SSAS con tamaño que varía desde lo 500 Mb hasta los 10 Gb, aunado que en cierre de mes la actividad de todas las áreas aumenta a tope.

Como usuario de QV podría decir que la experiencia de para hacer análisis de datos y graficos es insuperable, no me parece complejo su desarrollo y puesta en marcha, a pesar de uno que otro conocimiento en de computación he logrado desarrollar modelos impresionantes, si bien estoy en una empresa mediana, me parece que trabajo adicional de programadores y demás no es lo que nos interesa a los usuarios finales, para nosotros lo más importante es encontrar las explicaciones y cifras que buscamos, entender la información y sacar conclusiones, sino para que está el BI si no es para eso?

Hola Juan Carlos,

Está claro que a los usuarios finales no les interesa el trabajo adicional de programación... Y lo que les interesa son los resultados.

En mi opinión, la herramienta de visualización de QlikView es excelente, pero existe bastante trabajo de "fontanería" por debajo que no ve el usuario pero que es engorroso. Suelen existir demasiadas nubes de datos (para realizar informes particulares y tal...) y las fórmulas en la carga y en el propio informe se suelen complicar bastante... o lo suficiente para que no lo pueda hacer un usuario final.

Estoy por incursionar en un proyecto piloto usando QV, el tamaño de las bases de datos que tenemos son respetables, (mas de 40 gigas), los comentarios me han sido de mucha utilidad, ya les comentaré mis apreciaciones sobre el producto.

Francisco, ¿cómo te ha ido con el proyecto piloto usando QV?. Por favor comenta tu experiencia.

Hola a todos, he trabajado 2,5 años como programador de QV. Pertenecí al grupo Empresarial al que pertenecía QV Spain. tengo los dos primeros cursos de desarrollo. Lo vendíamos como complemento a la aplicacion de gestion que desarrollábamos. Hacíamos documentos a medida y otros de tipo standar para los clientes, tenian muy buena aceptacion por parte de los usuarios, pero como he leido por ahi tiene carencias. Es una herramienta de analisis de datos, no de BI. Es complicado su desarrollo por el tema de que tienes que cargar datos en memoria a traves de un script de carga q puede tirarse minutos cargando datos, por eso hay que hilar muy fino y dividir la carga en varios pseudocubos que luego la herramienta es capaz de unir, pero que aun así tienen que estar todos precargados y generados. El tema de la macro es un complemento mas, pero se pueden hacer cosas muy interesantes. Lo peor de todo...que necesitas unas maquinas increibles para poder gestionar grandes bases de datos.

Pelucazos, muchas gracias por tu opinión.

Para Francisco, por favor coméntanos cómo fue tu prueba piloto.

Para Pelucazos, en tu experiencia con QV y otras herramientas de BI, ¿cual recomendarías para una empresa mediana (500 empleados)?

Como dices QV no sería una herramienta de BI sino de Análisis. ¿Crees que sería una buena combinación hacer ETLs con SSIS Integration Services, llevando un esquema estrella relacional a SQL Server y luego de allí cargar a la nube de QV para desarrollar y visualizar los dashboards?

¿Alquien conoce herramientas similares a QV?

Gracias

Trabajo en una consultora especializada en BI/CPM y QV es una de nuestras principales golosinas para clientes, aunque también trabajamos con otras como Board (cojonuda desde mi punto de vista), BO, Oracles, etc... Qlik y Board destacan por los reducidos tiempos de respuesta respecto al resto, pero es evidente que en Qlik hace falta tocar mucho código y tener muy clarito como definir 'la nuve'

Creo que hay dividir la aplicacion en dos partes: la del desarrollador y la del consultor. En la parte del desarrollador, efectivamente hay una parte de trabajo oculto en generar script de carga, macros y tablas inline, es lo que llamais trabajo de fontaneria que el consultor o usuario final no lo ve, pero es lo que va a valorar.

Si se sabe hacer un buen trabajo en la carga de datos, el usuario podra sacarle todo el provecho, pero si el desarrollo es malo, dira que la aplicacion es una mierda.

Decir que es BI o reporting o simple consulta depende de como este desarrolada y como se encuentren los datos iniciales

Ese el el elemento importante para valorar la aplicacion.

Hola Constantino, he visto tus cometarios y coincido con la mayoría, sin embargo, creo que no debemos pasar desapercibida la diferencia entre Reporting o BI o mezclas de seudocubos. Este no es un matiz; es posiblemente "la diferencia" y el usuario debe tener conocimiento esta realidad para tomar decisiones correctas a nivel estratégico y funcional. Aprovecho para desear un feliz 2011 al equipo del Blog.

Me ha parecido muy interesante todos los comentarios. No conozco mucho de QlikView pero si he escuchado bastantes comentarios negativos, principalmente porque, según se dice, lo que se muestra es una "cara bonita" y al comienzo todo es amor, pero conforme se desarrolla el proyecto se comienzan a encontrar problemas. Entiendo que no es lo suficientemente escalable y la data que se puede cargar llega hasta cierta cantidad de registros. Por otro lado he escuchado de "Salient Management" una solución muy buena que también es InMemory y no requiere programación de nada pues ya tienen una plataforma hecha para el usuario, es básicamente cargar la data. Ahí se los dejo por si alguién ha oido de ellos y si saben de la capacidad de QlikView para manejar grandes cantidades de datos. Saludos

Soy consultor de BI hace años y he tenido la oportunidad de trabajar en grandes proyectos con diferentes herramientas (BO, Cognos, MS, Hyperion, QV).

Todas tienen sus ventajas y desventajas. Sin embargo hace poco más de un año me inserte en el mundo QV.

QlikTech te dira mil ventajas (como por ejemplo la logia asociativa) que son características importantes y realmente muy buenas, sin embargo el valor determinante de la herramienta a mi criterio viene dado por el ROI (retorno de la inversión). La apreciación que tiene el cliente de los resultados que se logran y de los tiempos de desarrollo.

Pude leer en comentarios anteriores que criticaban la velocidad. Este tipo de inconvenientes ya lo he visto anteriormente en consultores de BI que utilizan QV, esto se debe a que se continua con las estructuras tradicionales y solo se utiliza la herramienta para graficar. QV presenta un paradigma distinto lo que implica una forma de pensar distinta y estructuras distintas al momento de crear el “Background”.

En relación a los tiempos de proceso ocurre lo mismo. QV engloba todo en una sola solución, donde los tiempos de proceso son mucho menores. Se cae en el error de decir que un reporte con QlikView demora 10 minutos en su actualización (esto se realiza en un proceso batch y después no es necesario volver a actualizar cada vez que el usuario juega con los datos) cuando algún reporte en otra herramienta demora menos. Es cierto, pero las herramientas tradicionales no cuentan todo el tiempo de proceso anterior requerido por las diversas BD para generar su reporte (tiempo de caga de ETL, tiempo de generación del DW, tiempo de generación del Cubo y tiempo de generación del Reporte.

En fin, podríamos hablar mucho mas, pero creo que no es el momento. En resumen puedo decir que mi experiencia me llevo a volcarme definitivamente a esta herramienta. Quedo disponible para cualquier consulta técnica o funcional sobre dicha herramienta.

Saludos y felicitaciones por el el Blog, realmente excelente tanto el contenido como los comentarios del mismo.

Con las disculpas del caso pero el comentario del señor Facundo me parece más como si fuera un representantde de QlikView. Yo particularmente lo seleccioné hace ya más de un año y ha sido toda una desepción. Yo como usuario buscaba independencia del área de tecnología, cosa que no conseguí porque cada vez que necesito algo ellos lo tienen que programar, y resulta que me tengo que esperar mucho tiempo para ver los resultados y así no funciona una herramienta de éste tipo. Otra cosa es que si se te va el chico que sabe hacer los cambios, el proceso para que otro aprenda es complicado. También he tenido problemas con grandes cantidades de información, se mueve muy bien cuando el sistema es liviano, pero una ves que quieres cargar bastantes datos, hasta ahí llega. Tiene un bonito front end, pero nada más. Para mí ha sido una decepción.

Manuel, soy consultor de BI y tuve la suerte de trabajar con muchas herramientas distintas y en este ultimo tiempo le toco el turno a QlikView. Los comentarios realizados no son con el objeto de promocionar una herramienta, sino desde mi experiencia personal, el ayudar a poder evacuar algunas dudas sobre el uso y potencial de la misma.

Solo puedo decir que los dos de los grandes inconvenientes que plantes (velocidad de desarrollo y capacidad e aprendizaje) son las características fundamentales que logran un diferencial de esta herramienta por sobre las demás. Por lo cual las causas de estos problemas deberían buscarse en otro lado y no en la herramienta.

La herramienta tiene algunas limitaciones, eso seguro, pero no las que planteas.

Saludos.

Hola Facundo... y gracias a todos por los comentarios...

Creo que las apreciaciones de Manuel Mujica, y de otros lectores, coinciden con las del reciente estudio de Gartner. Para muchos cálculos comunes es necesario bajar a nivel de la definición del cubo para precalcular o preparar parte de la informació. Eso provoca, como dice Manuel, que los usuarios pierdan parte de la independencia a la que se aspira con un producto de BI...

Comoento sobre este estudio de Gartner aquí: http://bit.ly/f47wdv

Pues yo llevo 4 años de experiencia trabajando con qliview y cualquier problema que nos han planteado lo hemos resuelto. Y todo esto en empresas medianas, Grandes y muy Grandes. Los que dicen que no pueden resolver problemas complejos con qlikview, pues simplemente no entienden la herramienta. Igual para el que comenta que subio 5 millones de registros y su servidor se traba.. pues tienes un problema y no es qlikview el que lo está causando.

como ejeplo de clientes con los que hemos trabajado les dejo... DHL Latinoamerica, Gatorade, GEUSA(Pepsi), Marti, Krispy Kreme,....

Saludos.

Como bien habla Octavio, los problemas que comentan la gente o bien vienen dados porque los primeros comentarios venían desde el 2009 y probablemente trabajaban en versiones antiguas de QV o porque no sabían manejar la herramienta para explotar las posibilidades de ofrece.

Comencé a trabajar con él en la versión 6 profesional, y actualmente anda por la 10.

Evidentemente los cambios y mejoras han sido notorios. Desde hace ya alguna versión anterior existe el análisis de conjuntos y ello ofrece una serie de ventajas que difícilmente veo la manera de resolver situaciones si no es con el uso de herramientas como ésta.

No puedo considerarme un experto, porque lo que he aprendido lo he realizado a base principalmente de ensayo y error, así como con el manual de referencia y el fabuloso foro que tiene la página de la aplicación donde allí si hay verdaderos expertos que te descubren lo poco que sabes :) y todo lo que se puede conseguir, y con todo ello a día de hoy aún no ha habido ningún problema que no haya conseguido resolver. Con todo esto, no quiero decir ni mucho menos que sea la mejor herramienta porque para ello tendría que contar con la posibilidad de comprararla con otras y no estoy en esa situación, simplemente me baso en el aprovechamiento que le he dado y por ello lo aconsejo sin ningún género de dudas. Saludos.

Hola gente de Bi.

Soy reclutadora de perfiles de TI, actualmente tengo una vacante para México D.F zona Reforma, precisamente busco un programador Sr. de ClikView. Si alguien esta interesado o conoce algun posible candidato, no duden en mandar sus datos a: aromero (arroba) consultoria-ti.com.mx o me contactan directamente al 0445521730418. Gracias :)!!

Hola a todos,

Soy empleado en una empresa de telecomunicaciones de Argentina, en el área de BI y paso a comentarles mi experiencia con QlikView, por si les llega a ser de ayuda. Hace 3 años encaramos un proyecto de BI para relacionar 3 sistemas de gestión donde el más grande tiene una base transaccional de 250 gb. Para esto hemos desarrollado una aplicación en QlikView que demanda la carga de 12 gb de RAM. Es verdad que requiere servidores poderosos y un gran volumen de memoria para explotar mucha información. También es verdad que con las nuevas versiones se ha mejorado en la estabilidad del servicio (empezamos con la 8.5, la cual demandaba reiniciar el servidor 1 vez por semana -recordemos que trabaja sobre Windows y me reservo mis comentarios hacerca de cómo administra la memoria este sistema operativo-, y ahora estamos en la V10).

Hoy por hoy tenemos muchas aplicaciones desarrolladas apuntando a distintas unidades de negocio de la empresa y damos servicio a mas de 100 usuarios de análisis y la realidad es que la performance es buena y la usabilidad también. No hacemos precálculos, ya que nuestra filosofía es darle al usuario el ambiente para que él genere sus propios indicadores, pero sí generamos un modelo de datos acorde al negocio y no apuntado al transaccional original (esto ayuda mucho a la performance y al usuario). También vale aclarar que el servidor actual también es distinto (se dispone de un 4 quad core con 256 gb RAM). Más allá del servidor, las pc usuario son normales y no muy poderosas (es más, algunos todavía usan PIV con 512 Mb de RAM).

En cuanto al aprendizaje de uso, mi sector es el encargado de capacitar a los usuarios finales que van a usar la herramienta y la capacitación no demanda más de un día, pero esta no sirve de nada si el usuario no dedica un momento diario para su uso.

Resumiendo:

- De cara al usuario de análisis: al comienzo le cuesta su uso y puede verse asustado, pero el tiempo que demanda aprender su uso y filosofía no es grande (recordemos que generalmente estos usuarios son frecuentes usadores de modelos relacionales o excel y les cuesta llevarlos al modelo asociativo).

- De cara a desarrollo: tiene que invertir el tiempo en el armado del modelo, nada nuevo en las herramientas de BI.

Saludos.

Diego.

Hola a todos!!!

Llevo 3 años trabajando con QlikView, lo cual comenzó como una búsqueda de una solución a la empresa en la que trabajaba en ese momento, vi funcionar y probé personalmente varias herramientas BI, antes de tomar la decisión por QV, lo que me inclino a esta decisión fue que baje la herramienta de prueba full por 15 días y logre en 7 hr levantar un modelo con datos propios y estaba haciendo gestión, esto sin capacitación ni preparación previa.

Es una herramienta muy intuitiva tanto para el desarrollo y como para el usuario quien hará la gestión de los datos, esto claro esta que con un buen diseño del modelo.

Esto es mi experiencia la cual ya la he aplicado en 3 empresas desarrollando varios modelos y capacitando en el uso de ellos a los usuarios, con esto ofrezco mi ayuda a quien lo necesite en el desarrollo, o si están tomando la decisión y tienen consultas ó si desean ver algún modelo de prueba.

Saludos!!!

Manuel Castillo

Hola a todos!!!

Me parecen muy poco objetivas las perspectivas de algunos de los que han puesto sus comentarios de QlikView en este foro, tan es así que parecieran comentarios de principiantes poco experimentados en el uso de QlikView.

Para aquellos que realmente desean saber más acerca de esta poderosísima herramienta les puedo dar algunos ejemplos de cómo esta herramienta Ha hecho trizas a muchos sistemas de inteligencia de negocios en compañías de todos los sectores, tamaños y capacidades.

QlikView no solo es capaz de superar con creces la capacidad de análisis de cualquier herramienta en el mercado sino además lo hace a un costo mucho menor que sus competidores, su procesamiento en memoria es algo inferior a lo que si logra con su capacidad asociativa la cual no tiene igual sin mencionar la capacidad de convertir a los usuarios en "usuarios que descubren la forma de mejorar los ingresos de sus empresas". Todo esto hace que QlikView sea una herramienta que en las manos correctas se convierta en la aliada no solo de las áreas de TI sino de toda la empresa.

Uno de los casos que más me ha interesado con esta herramienta tiene que ver con una compañía que procesa más de 250.000'000.000 de registros, de sus usuarios; en otra uno de los lideres de TI que introdujo QlikView a la organización luego del apoyo decidido de la gerencia y de la integración de la información comercial y de manufactura a logrado hoy un rápido ascenso hasta la gerencia regional en el tema de BI de una reconocida multinacional; he visto empresas que lograr cambiar sus procesos de decisión a unos más acertados e inteligentes donde prima la razón y el análisis de la información y la sustentación de porque es mejor tomar una opción y no otra teniendo en sus ipad, pc, o cualquier dispositivo QlikView al alcance de sus manos. Por otro lado he visto casos en los que con inversiones superiores al millón de dólares y con herramientas como SAP, SAS, Oracle, SQL (solo por mencionar algunos) no han logrado lo que con QlikView se ha hecho por menos de 1/4 de esta suma.

Así pues invito a los incrédulos y muchos poco conocedores de la herramienta a que analicen con mayor profundidad antes de proponer hipótesis tan poco fundamentadas...

Debe tener algo bueno esta herramienta desde que empresas como Bimbo, DHL, Getorade, Cocacola, Adidas, Fila, Carbones del Cerrejon, El Grupo Team, Cambell, y muchas otras empresas que ya contaban con sistema de BI tradicionales han decidido cambiar y darle un SI rotundo a QlikView.

Saludos.

Dispongo de 5 años de experiencia en análisis, diseño y algo menos en desarrollo en Qlikview. Y estoy de acuerdo en lo que yo conozco que no es el 100% de sus funcionalidades. Mi experiencia ha sido muy positiva.

Muy interesante el debate y todos los aporte, tu blog para alguien que le interesa el mundo del BI, es muy rico en informacion. Muchas gracias. voy a probar qliqview y despues dejare comentarios.