He trabajado con esta herramienta. Estoy de acuerdo con todas las ventajas y desventajas que se enumera en el articulo publicado. Tengan mucho cuidado para que lo quieren utilizar, realmente es por ahora, muy limitado.

Saludos

Gracias por el comentario.

QlickView es muy atractivo visualmente pero puede resultar desesperante constuir un dashboard para el mundo real.

Confíemos en que mejorará en las futuras versiones.

Yo he trabajado con la herramienta implementandola, es facil al comienzo para cosas faciles, el curso que se dicta es cosas de niños comparado a lo que hacen realmente los programadores en el etl para conseguir resultados.

el etl no es grafico, es puro codigo. y se crea una nube de datos, asi le llaman ellos, los datos una vez hecho el retrive se cargan en la memoria, pero el desarrollo debe equilibrar el uso de memoria, no es facil. Claro, el usuario novato en navegacion queda facinado.

mucha macro para conseguir funcionalidades que deberia traer el programa, la nube se limita a reportes especificios, asi se contruye... y mucha progra engorroza en el cliente.

Veo que mucha gente aqui opina de otra manera, parece que tienen el punto de vista "TRADICIONAL" y que aun siguen confiando en tecnologia de hace mas de 20 años, es una pena, porque los paradigmas estan hechos para romperse, las empresas ya no requieren los servicios de cientos de programadores para desarrollar modelos de datos complejos y dificiles de modificar, esto es el futuro SRES, les guste o no, algunos dinosaurios de la computacion tendran que adaptarse al cambio sino que lo digan los SAP, BO, etc...que ya estan empezando a subirse al carro del in-memory analisis.Apago la luz.

Gracias por el comentario, David.

Estoy deacuerdo con muchos de tus comentarios... Usuarios y técnicos estamos cansados de soluciones mastodónticas que suponen un gran esfuerzo económico y tecnológico.

Las soluciones tradicionales se pensaron y diseñaron para grandes corporaciones, y suelen requier grandes equipos internos y consultores externos para su puesta en marcha y funcionamiento. Es un hecho.

Mi comentario anterior, sencillamente, dudaba de que QlickView pudiese ser una alternativa en muchos casos, porque detrás de su aparente simplicidad, también requiere mucha programación para conseguir los resultados que espera el usuario.

MI experiencia me ha llevado a la conclusión de que QLikView es una herramienta de reporting, en ningún caso BI. Vivo haciendo ETL que hacen la mayoría del trabajo fuerte de incorporar reglas del negocio, porque para la herramienta sería imposible. Y lo peor es que cada día tenemos que aumentar la capacidad del servidor de QV, ya sea en procesadores y/o memoria. En la compañía donde trabajo el servidor de QlikView es el más poderoso y aun así duras penas se la puede con un par de "modelos" (como así lo llaman en QV, para mi son reportes) un poquito complejos o con mucha data. Al menos una vez por semana hay que reiniciar el servidor porque el QV no responde, ni siquiera bajando los servicios. Si, tiene ventajas para el usuario final, pero este no tiene idea de la cantidad de trabajo que hay que hacer para que sus procesos corran y los tengan a diario en su pantalla (los famosos Jobs que se caen sin razón alguna, y el log, creo que ni los suecos lo entienden). Yo creo que lo que venden como producto maravilla dicta mucho de la realidad, eso que venden de ir a la fuente es para las PyMes (pequeñas y medianas empresas), le pones 5 millones de registros y no tienes como levantar el modelo, hay que parcializar la data. Tengo peek de 240 Gigas de memoria RAM cuando está ejecutando Jobs, demasiado no creen.

Los felicito por este blog y por su contenido. Me resulta muy intersante.

Saludos

BI es desde los 80'; pero todo evoluciona, hoy BI hoy es una intersección de 5/6 paralelas

1ra paralela, la información de base de datos

2da, el uso de alertas hace de alternativa al On Demand

3ra, mezaclado con TIC (i.e. iphone) hace posible la movilidad

4ta, filosofía windows, hoy cambiando puro click a puro touch (tactíl), por esta paralela transita Excel

5ta, es la paso previo como integrador para evolucionar hacia BPM (biz process managment)

6ta, acoplarse a la evolución del hardware, c/vez habrá mas memoria por menor coste, las grandes marcas de BI ya están avisadas y están desarrolando su software orientadas a esto.

Si a todo esto la preparación de los templates se hace con programación 0 (cero) osea puro .txt y click, entonces el coste de los projects baja y lo mejor ... la caja negra de la infromática se hace trasparente.

Despues de varias marcas me quedado con Qlikview, Luis

llauses@llauses.com