Veo que no comentas nada de Microsoft, pero siguen siendo líderes en facilidad de ejecucion y sencillez. Para mi la mejor solución, hay que recordar que el BI es un servicio interno para la ayuda de la empresa, y que sea de fácil uso para la gente. Soluciones complejas y de diferente implementación tienen pocas posibilidades de exito.

Un saludo

Interesante y sincera reflexión. Tal vez no consigas muchos amigos, pero desde luego muchos estamos alineados contigo.

El exito del BI no viene exclusivamente por la herramienta, pues todas pintan mas o menos bonitas graficas... volvemos a lo de siempre. Detras o mejor dicho debajo debemos tener un modelo correcto, esa es la eterna carencia de las soluciones BI. Muchos hablan de BI, cuando habitualmente solamente hace click y doble_clik con alguna herramienta.

En otro comentario, alguien dice sobre Microsoft... esta compañia y su posicionamiento tardio en BI, da para escribir un libro. Seguimos en contacto.

Felicidades por tu atrevida reflexión.

Me ha parecido un comentario realista y que genera un diagnóstico terrenal, de los que sirven y permiten a las personas y empresas decidir mejor. Muchas veces se recibe informacion limitada y que sin ser falsas, no responden a la verdad. Por ejemplo, alguna de las empresas de BI líderes en el mercado, "venden" a sus clientes total autonomía, pero es cierto? autonomías relativas? limitadas bases de datos? y la evolución dónde quedó?

Nuestra empresa, Synerplus, también desarrolla soluciones BI y creemos que hay todavía un importante espacio que llenar para dar consistencia y realidad a demasiado marketing multicolor.

Sobre la adopcion tardia de la tecnologia de BI por parte de Microsoft.. si, es cierto... solo hasta su version de SQL Server 2000 se formalizo dicha adopcion, pero nadie podra negar que su crecimiento ha sido mucho mayor que el de los competidores, en cuanto a estabilización y mejoramiento de su EBIS...

Ademas, si revisan el informe de Gartner, se ve claramente como el mejor de todos en su habilidad para ejecutar, manteniendo unos de los mejores TCO de todo el grupo....

Saludos!

Hola,

Muchas gracias por los comentarios.

Efectivamente, no he comentado nada de Microsoft. La razón es que las deficiencias de Microsoft son muy diferentes a las de los líderes tradicionales. Lo haré en el siguiente artículo.

Para mi el éxito de Microsoft (y los resultados de Gartner son un éxito para Microsoft) es una muestra clara del error estratégico de los proveedores tradicionales de BI. Desde siempre, el BI se vende a las empresas con el objetivo principal de sustituir al Excel. Las dificultades para analizar y acceder a la información provoca que los Excel proliferen de manera desordenada (y caótica) en cada departamento. Este caos, siempre, provoca informes inexactos, desactualizados, y contradictorios... Para luchar contra eso, los proveedores de BI venden unas herramientas que deberían simplificar este acceso/análisis de la información... Y éste es el fracaso estratégico: Las herramientas son tan caras y complejas que los usuarios siguen prefiriendo el Excel, aún y ser conscientes de sus limitaciones....

Buenas,

Interesante artículo. Respecto al Excel una reflexión: nunca desaparecerá: es la herramienta ideal para "cocinar" la información que tanto gusta y necesitan algunos usuarios.

Saludos.

Coincido en que no vas a hacer muchos amigos, principalmente entre los "fabricantes líderes", pero tampoco entre las "consultoreas líderes" que se benefician de la complejidad de las herramientas, y de la mitificación del BI.

Pero pones el dedo en la llaga. ¿Que piden los usuarios desde hace tiempo? Herramientas fáciles de usar, de rápido aprendizaje, y que les permita ser autosuficientes en el análisis de los datos.

También estoy de acuerdo con Chema Arce en que la clave está en el diseño del modelo, y/o metadata. Pero, a partir de ahí, el usuario quiere ser AUTOSUFICIENTE.

En nuestra empresa, consultora BI entre otras líneas de actividad, nos encontramos ese problema todos los días.

Felicidades por el artículo.

Hola BIFacil,

Que conste que yo también leo tu blog! ;)

Si me permitís, os hago mi propia análisis de este cuadrante, seguro que no coincido con todo el mundo y perdonadme por ello:

- Microsoft, leader en volumen de ventas si, en innovación, ni de broma. La tecnología (BI!) que aporta Microsoft es cada vez peor (sharepoint arg!) y la supresión de su suite performance Point (uno de los mayores fracaso del BI) lo demuestra. Pobre clientes que lo compraron.

- Poner a Microstrategy, Oracle y microsoft, me parece muy osado. Microstrategy vive de su base de datos existente y no he visto desde 2006 ninguna innovación (el zoom horizontal por periodo me encantaba!).

- Y por finalizar, poner IBM con Cognos a la cabeza de la innovación ya es la guinda. IBM ha matado Cognos. Yo no invertiría una sola peseta en Cognos.

Qlikview, BO (SAP), Oracle no están posicionado correctamente en mi opinión (demasiado discretos por ser real).

También me gustaría que apareciese BW y BO, porque sinceramente son 2 cosas completamente diferentes.

Ala, ya podéis dispararme, me he quedado a gusto.

Rémi

Os quedan por comentar SAS e Information Builders, creo que los primeros van más por el BA y los segundos son sencillamente una solución realmente custom para grandes proyectos(¿fueron el primer BI?).

De los jugadores de nicho, ¿cómo veis a jugadores como Tableau, Spotfire o Targit?, ¿qué os parece que hayan dejado fuera a Pentaho a última hora?.

Gracias por el blog y los comentarios.

Excelente artículo. Lo he leído en detalle dado que he trabajado en una de estas comapañías, y conozco la realidad de lo que se está diciendo en este art. Desde la falta de rendimiento del IBM, pasándo por la curva pronunciada de Microstategy hasta lo excesivamente caro y difícil de implementar del SAS. Felicitaciones por este artículo.

Saludos.

lo enlaces del final donde se puede leer el articulo estan malos, alguien tiene enlaces para consultar dicha informacion?

ed-win,

Gartner se puso en contacto conmigo para solicitarme la retirada de esos enlaces por un tema de propiedad intelectual.

Ponte en contacto conmigo por correo electrónico y te indicaré donde puedes conseguirlos.

Hola a todos....

para Remi G... no se de donde sacas lo del fin de la suite de PPS en Microsoft... la suite no murio... MS la integro en SharePoint 2010...

Trabajo en un partner de MS, pero tambien conozco algunas otras herramientas... y puedo decirte que el crecimiento de implementaciones de BI basadas en portales de SharePoint ha sido casi exponencial... si eso no es exito, entonces no se que sea..

es claro que MS no es de agrado de todos.... pero los que SABEMOS (me considero uno de ellos, sin temor a la modestia) trabajar con dichas herramientas (las de MS), nos damos cuenta que mas importante que la herramienta, es la ADECUADA implementacion de la misma... no conozco la primera herramienta de BI perfecta... todas tienen sus defectos y cualidades... lo importante es minimizar los efectos de los primeros y maximizar las caracteriticas de las segundas...

Saludos!

P.D. hago una aclaración: Una de las herramientas que mas me gusta (probablemente la que mas) es QlikView... con todo y sus falencias.... pero ya le llego competencia: PowerPivot para Excel... iremos sobre el camino ajustando las cargas, como decimos aca en mi pais...!

Hola, quise acceder al link donde esta el Informe de Gartner 2011 pero no lo encuentra.. Agradezco tus articulos me parecen muy interesantes, ya que recien estoy ingresando al mundo del BI

Hola a tod@s,

Desde mi experiencia con SAP Business Objects, estoy de acuerdo con las críticas que aquí se exponen - "...las migraciones, implantaciones e integraciones son complejas, que el rendimiento y la dificultad de despliegue son problemas detectados..." -, y menciono también la curva de aprendizaje.

Desde mi punto de vista, uno de los puntos críticos del diseño de los sistemas de BI es el tipo de cliente a quien se enfoca. Quizás para una gran corporación sí me decantaría por uno de los grandes del cuadrante, pero si hablamos de una MPYME lo más probable es que sugiriera a mi cliente una solución más cercana y natural - Bingo, Atlas SBI, etc.. - pues entiendo que conocen mucho mejor las necesidades inmediatas de sus clientes-diana.

Un cordial saludo,

Josep Manel Santos.

Hola,

Me gusto mucho el artículo, aunque lo leí un poco tarde, no se si ya salió la evaluación de gartner 2012 y me gustaría conocer tus comentarios acerca de Microsoft, la verdad no se cual es el articulo que haz escrito del tema.

Gracias!