Ya, ya sé que anunciar algo así el mismo día es como no anunciarlo. A lo más, este post sirve para confirmar mi asistencia.

Porque, efectivamente, Carlos de Dataprix convocó la semana pasada el 5º BI Beers... Será esta tarde:

15 July, 2010 · 19:00 - 21:00 · Bar Snookers, Roger de Llúria 42, Barcelona

Parece ser que la convocatoria está resultando todo un éxito... Me han insinuado que se espera una concentración similar a la del pasado sábado... :-)

Ya os contaré.

El pasado jueves se celebró en Barcelona un BI Beers y, se mire como se mire, fue todo un éxito. Hasta ahora solíamos ser 4 o 5 compañeros que quedábamos para hablar de BI, y tomar unas cervezas distendidamente... En esta ocasión, según mis cálculos, fuímos 11, y existía una interesante diversidad de perfiles:

• Fabricantes: Bingo Intelligence, SAP (3), Atlas SBI (2)
• Consultores/Implantadores: Stratebi, Grupo ICA, Single y Houndline
• Portales: Dataprix

Pero el éxito no fue sólo de asistencia. La conversación fue interesante y amena. Salieron muchos temas. Sobre el márketing que realizamos, la dificultad o facilitad para ser eschuchados por nuestros clientes/proveedores, la efectividad de los "social media", el BI Open Source, nuestras trayectorias profesionales y sobre la cantidad de proyectos que esperamos para septiembre. También comentamos sobre toda la gente que conocíamos en común sin saberlo. Estos últimos son los que salieron peor parados, porque no estaban aquí para defenderse. Haber venido... :-)

Y mencionar también que ya existe fecha para el siguiente encuentro, será el 7 de Septiembre, en Barcelona, y que buscamos PATROCINADORES dispuestos a pagarnos las cervezas. Si quieres que la próxima vez no sea el logo de Cocacola el que encabece este artículo, dínos algo...

Más info:

• El BI Beers en Dataprix
• El BI Beers según Enric Biosca
• El BI Beers según @sapymes

Hace 24 semanas escribí un artículo analizando el problema de numerar las semanas del año. Se trataba de un artículo extenso, y denso, y sin embargo sigue recibiendo muchas visitas de gente que busca información sobre las "52 o 53 semanas del año", "las semanas del 2010", "semanas ISO", "cómo numerar semanas del año" u otras búsquedas semejantes...

Intentaré hoy ser más claro y conciso, ya que se trata de un tema que tarde o temprano aparece en los proyectos de Business Intelligence... (en mil informes y cuadros de mando se comparan las ventas con las fechas equivalentes del año anterior...)

En aquella ocasión comentaba que la ISO intentó ordenar los diferentes criterios que habitualmente se utilizan definiendo que:

• Todas las semanas tienen 7 días.
• Las semanas comienzan los lunes.
• La primera semana del año incluye al primer jueves del año

Este criterio presenta la deficiencia de que no todos los años tienen el mismo número de semanas. La mayoría de años tienen 52 semanas, aunque algunos años tienen 53 semanas. Por ejemplo, según la ISO, la semana 53 del 2009 transcurrió placidamente entre el 29 de diciembre del 2009, y el 4 de enero del 2010. ¿Acaso la semana 53 del 2009 no tendrá una semana comparable en el 2010?

Se trata de una deficiencia relevante desde el punto de vista analítico. Si no podemos comparar la semana 53 con la semana 53...¿Qué sentido tiene comparar la primera con la primera? ¿O la 29 con la 29?

En mi opinión, desde el punto de vista analítico, debemos olvidarnos del criterio ISO y de cualquier sistema de numeración que conlleve los mismos problemas (y esto incluye a todas las funciones "week number" que ofrecen los motores de bases de datos)…

Comenzaba el artículo diciendo que hace 24 semanas escribía un artículo similar a éste. Lo puedes comprobar cogiendo un calendario y contando hacia atrás 24 semanas. Con este sencillo método, si sigues contando hacia atrás, verás que hace exactamente 52 semanas era jueves 23 de julio del 2009. Casi como hoy.

Y ésa es precisamente la semana “equivalente” a la actual. Que diga la ISO lo que quiera. Para comparar semanas de años consecutivos, debemos avanzar o retroceder 52 semanas. De la misma manera, podremos comparar con la semana equivalente de hace 2, 3, 4… años… (restando 104, 156, 208 … semanas respectivamente).

Tal vez, con una imagen se ve mejor. Observad la equivalencia lógica entre las semanas del 2010 y la del 2009… Las flechas azules relacionan semanas con 52 semanas de diferencia...

Dario Bernabeu acaba de publicar una revisión de la metodología Hefesto para la construcción de un DWH. Se trata de HEFESTO versión 2.0...

El documento consta de dos partes:

• Datawarehousing: Investigación y sistematización de conceptos
• Hefesto: Metodología para la construcción de un DWH

La primera parte del documento es un estudio muy completo y sistemático de los principales (¿de todos?) conceptos que se tienen en cuenta durante el diseño e implantación de un sistema Business Intelligence. Muy interesante y, como he dicho, completo. Se abordan temas como los tipos de dimensiones, las particularidades de la dimensión tiempo, las dimensiones lentamente cambiantes, el particionamiento, las diferentes áreas del DWH (área de staging...), los tipos de OLAP, las ventajas, desventajas y características de un datawarehouse, la modelización, los metadatos, los ODS, las herramientas de consulta y análisis, los cubos... todo; y de una manera ordenada (y no caótica como acabo de hacer yo, glubs).

La segunda parte describe la metodología propiamente dicha. Este trabajo es el fruto de la experiencia personal en la implantación de sistemas DWH/BI, y del estudio de otras metodologías y prácticas generalmente aceptadas en el mundo del Business Intelligence...

Respecto la metodología, me ha parecido muy realista y pragmática (no se trata de una de esas infumables metodologías basadas en infinitos documentos burocráticos APF, JPG, LRF, AFO, DAPR...). Con Hefesto, se empieza analizando los requerimientos de la empresa, identificando las carencias de información que se tienen, y los indicadores y "perspectivas" de su negocio, y acto seguido se procede al análisis de las fuentes y... bueno, casí que lo leáis vosotros mismos...

Basta un vistazo para darse cuenta de que esta metodología busca de verdad el éxito del proyecto, y no se trata de un "bluff" para ganar un contrato, o para cubrirse las espaldas ante posibles retrasos en las entregas o en los pagos... uy, esto ya debería ser tema de otro artículo...

El documento consta de 150 págin@s, y se distribuye bajo una licencia de documentación libre de GNU. La intención del autor es que vaya evolucionando con otras aportaciones, por lo que cualquier@ puede proponer mejor@s contactando con él desde su blog, o en la página que mantiene en Dataprix.

Aquí os dejo el documento en PDF:

• HEFESTO v2.0